Сега виждате Джош Хоули, сега не

сенаторът Джош Хоули сигурно знае по какъв начин да се измъкне.

Републиканецът в Мисури сподели толкоз доста на 6 януари, 2021 година Capitol - Go Get 'Em, Tigers! - по-късно спринтиран като ужасена плячка през залите на Конгреса, с цел да ги избегне. По -късно той написа и включи книга, озаглавена „ Мъцство: Мъжествените добродетели, които Америка се нуждае “. Той възхваляваше виростта, доблестта, песъчинката. Всички качества, които той въплъщаваше в този храбър ден.

и които той преди малко моделира отначало в гласуването за чудовищния законопроект на президента Тръмп, само че даже и нищожно красивия законопроект за вътрешната политика. Месеци, преди Хоули да падна добродушно на опашка предходната седмица, той потърси и получи голямо внимание, че е задържане, маверик, някой, подготвен да каже на президента неуместни истини и реши да потвърди, че придвижването на Мага в действителност се грижи за дребните хора. Неговият пестник още веднъж беше свидлив, ръката му още веднъж се повдигна, този път в отбрана на здравното обезпечаване, от което зависят толкоз по-малко привилегировани американци.

" Трябва да подценяваме апелите да понижим Medicaid и да стартираме да изпълняваме обещанието на Америка за работещите хора на Америка ", написа той в есе на посетител за Таймс мнение. Това беше „ би трябвало “, не би трябвало. Това беше декларативно, а не романизирано. Той изясни, че „ намаляването на здравното обезпечаване за работещите небогати “ ще бъде „ както морално неверен, по този начин и политически гибелен “. Той звучеше като войник - и неустрашим, освен това! -Манйки барикадите.

, което, неизбежно, той изостави. Дъгата на републиканските законодатели в ерата на Тръмп се огъва към цялостно подаване. That’s the posture in which Hawley and other Senate Republicans granted the president his financially reckless and needlessly cruel agenda.

observed that the second Trump administration would test the Senate even more than the first one had, revealing “how shamefully far from its onetime description as ‘the world’s greatest deliberative body’ it has strayed. ” The verdict is in. Having rubber-stamped many ridiculous senior administration officials, Senate Republicans have now signed off on a sprawling policy package that will, according to the nonpartisan Congressional Budget Office, add more than $3 trillion to the federal debt over the next decade, even as it cuts over $1 trillion from Medicaid and results in nearly 12 million Americans losing their health insurance.

Законодателството се подиграва с дългогодишните искания на партията за рационално фискално управление. И както сенаторът Том Тилис, републиканецът от Северна Каролина, изясни в тирада в Сената, той „ ще съобщи самото заричане “, че Тръмп да не върви след хората на хората. Той също по този начин разгласи, че е приключил със Сената и няма да се кандидатира за преизбиране през идната година. По този метод освободен, той изрече мнението си-и се изправи против законодателен развой, който беше лъжлива, прибързана, мръсотия.

Има противоположна връзка сред обсега на мамута на този законопроект и грижите, с които беше подложен дружно. Повечето законодатели не изпотяха детайлите. Това е по този начин, тъй като те се потяха за нещо друго: гневът на Тръмп. Той искаше просторен бегемот от подписа, той го искаше бързо и нямаше да се поколебае да накаже всеки законодател, който да попречи на това да се случи.

" Всички се опасяваме ", сенатор Лиза Мурковски, републиканска Аляска, призна през април. Тя добави: „ Често съм доста угрижен от потреблението на гласа си, тъй като отмъщението е същинско. И това не е вярно. “

Получаване на вота на Мурковски. Разбира се, това се случи, откакто законодателството беше ощипано по нелепи способи за понижаване на отрицателното си влияние върху Алясканците, само че даже и по този начин, Мурковски изглеждаше и звучеше изумено от нейното решение.

" Харесва ли ми този законопроект? " Мурковски сподели в изявление за NBC News. " Не. " Отделно тя сподели на кореспонденти: „ Надеждата ми е, че къщата ще прегледа това и ще признае, че към момента не сме там. “ Кой тъкмо е трябвало да има тази нараснала епифания? Представителката Марджори Тейлър Грийн? Когато Сенатът разчита на Камарата да поеме по-високия път, цялата карта е в късчета.

Преди да гласоподава личния си избор за законопроекта, Хоули твърди, че неговата такса за неговата страна Мисури също е била понижена. Той сложи под въпрос дали нейните съкращения на Medicaid в действителност са съкращения и приказва за цената на новите условия за работа на Medicaid.

Но той също сподели на NBC News: " Това е трагичен епизод тук в Конгреса, това изпитание да редуцира Medicaid и аз, почтено казано, би трябвало да направи някои души. " Той добави: „ Не можете да отнемете здравето от работещите хора. И в случай че това не се промени напред, това ще се случи в идващите години. Така че ще направя всичко допустимо, с цел да спра това. “

изчакайте, изчакайте. Ако съкращенията не са в действителност съкращения, за какво би трябвало да се трансформират? Ако той е подготвен да направи „ всичко, което мога “, тъй че хората да не губят опазване на здравето, за какво не гласоподава не? Предполагам, че този обет, сходно на толкоз доста негови правила, идва с люк за бягство. Някои уроци по геройство.

теоретизираха за какво преди повече от 20 години доста от помощниците на президента Джордж Буш и други висши държавни чиновници сгрешиха Ирак: „ Те бяха на върха на купчината, в никакъв случай не са били губещи. Те считат, че положителните неща ще следват положителните им старания по същия метод, че проучването е довело до оценки в колежа, а дисциплината е довела до това, че не е помислил, тъй като не са създали непознато, тъй като не са помислили, тъй като не са били известни. Решенията в този мащаб, които би трябвало да знаете в червата си, че историята е касапница и етажите са хлъзгави. " (Благодарение на Джеймс Брокард от Пеннингтън, щата Джорджия, и Емили бързат от Бирмингам, Ала., Наред с други, за това, че си маркира това.)

Във времето, Морийн Дауд разтърка очите си (и уточни падежа си) на това какъв брой хиперболично се организира секциониращата се секретаря (и уточни падера на това, че хиперкомът на ир. “It could not simply be an impressive mission; it had to be, as Hegseth said, ‘the most complex and secretive military operation in history.’ (Move over, D-Day and crossing the Delaware.) ” (Marc Truitt, Sackville, New Brunswick)

In The Dispatch, Kevin D. Williamson contrasted Trump with President Dwight D. Айзенхауер, който „ знаеше, че ще лежи в положение след гибелта си и настоя, че го е направил в постоянната си армейска униформа, в ковчег на боец на 80 $, с най-малко украса, а не в цялостната плодова салата в жанр Норк “. Уилямсън добави: „ Кой се съмнява, че Доналд Тръмп ще бъде вкаран в каквото и да е Tutankhamen, който би мечтал, в случай че се съветва? “ (Лора Пери, Балтимор)

обвързаха две влакна на президентския остатък: „ С Тръмп се сближиха императорското председателство и президентският емпой. “ (Mark Jackson, Amherst, Mass.)

In The Atlantic, Tom Nichols described how Trump has expunged any idea that America and Americans are moral actors for whom goodness should be a consideration: “He paints America as something out of a medieval woodcut of hell, implicitly warning that he can’t really extinguish the lava and the Пожари, само че обещаващи най-малко да показват шоуто за наказване на някои от демоните. " Никълс продължи да споделя: „ Това е роман, който предизвиква жителите да мислят за себе си като за негодници и жертви, раци в житейската гигантска кофа, които би трябвало да прелязат по гърба на своите американци. “ (John D. B. Grimshaw, Lake Forest, Calif.)

Also in The Atlantic, Ellen Cushing glanced back at the heyday of lunchtime wraps, “lower-calorie and lower-carb than normal sandwiches, all that pillowy, delicious bread having been replaced with a utilitarian tortilla forgery that tasted and looked virtuous, especially Когато беше размазан със спанак или домат. (Karen McKelvey, Tucson, Ariz.)

и в Washington Post, Марк Ласуел разпозна по какъв начин работещите хора се захващат за погрешно потребление или несъразмерна приложимост на възклицателни точки, апострофи и сходни. „ Подобно на атома, който може да се разминава, пунктуационните марки са WEE детайли, способни да причинят голямо освобождение на сила “, написа той. Той разпознава особено цунами на възприятие към един пунктуационен знак, по -специално и наблюдава родословието му: „ Твърде незабележим, с цел да бъде пълен, само че по -настойчив от запетая. Младши пристигна в къщата ми; на резиденция. Сега диря музеи. Мисля, че има един тип закъснение или успокояващо или самообладание, което идва с възрастта и което прави някои от нас по -възприемчиви към по -малко дръпнали удоволствия от живота - разгарянето на рекичката, играта на светлината и тъмното на платно на Караваджо - от това, че бяхме в нашите младежи. Скулптура на Фернандо Ботеро. Неговият непоколебим фокус и скромни размери означаваше, че мога да се арестувам над всичко, което ме гъделичка, и аз си дадох позволение да не превъзмогвам гъделичкането. Всички тези яйцевидни фигури, всичките им луковични елементи: Ботеро видяха света по безподобен метод, а аз имах хут, който гледаше още веднъж през него през очите му.

Във Виена неотдавна аз отидох на ентусиастичен избор в два музеи Известен, нито един от тях не притегля типовете тълпи, които, да речем, Tate Modern в Лондон. Също по този начин, това не беше върхов туристически сезон, тъй че можех да намеря комфортни костури, на които да седнал съм и с безпрепятствена зрителна линия, да се заглеждам и да се заглеждам в творбите, които най-вече ме трансферират.

В Белведере, един от тези листа. Всяка поредна секунда, в която го взех - и в действителност го взех, вместо да го уча - бях притиснат по -дълбоко в неговата есенна сцена на жена и нейното куче на разходка на гората. Бързо провокира и по-късно последователно ускори спомените ми, че съм в сходни настройки, при сходни екскурзии. Почти можех да чуя вятъра през дърветата, съвсем чувствам нахлуването на въздуха.

Няколко стаи, стопирах в резюме, когато се натъкнах на " Старец на гибелта му ", рисуван с масло на мелницата от Густав Климт през 1900 година Той е най-вече сенници на сивото, предизвиквайки сивото, като се развихри, като се развихри, като се развихри и се спуснаха, стопирах на затворени очи и се сблъсках с " дъртак на гибелта му ", нарисувани с масло на мелница от Густав Климт през 1900 година, той е най-вече нюанси на сивото, предизвиквайки сивото, като се развихри, като се развихри и се нахвърлиха, като се сън, предизвиквах затворени очи и се отпуснаха на " Старец на гибелта ". отмора. Това ли беше визия за крайното привършване? Или на безукорен мир?

изглеждах задоволително дълго, с цел да трансформира този огромен, нравствен въпрос още веднъж и още веднъж, и както го направих, може би съм бил в черква или лекция или кабинет на терапевта или в хола на близкия другар. Театърът на моето съзерцаване просто беше облечен в етикета на музея.